Как мы с Вами, Валерий Николаевич, синхронно действовали. Надо было мне немного попозже зайти. :)) А то увидел эту Вашу выкладку и решил продолжить, тем более, что мы как раз недавно беседовали с Александром Желтиковым о необходимости опубликовать пару редких записей Бунчикова и Нечаева с его лент. В частности речь шла о записи настоящей песни "Я жду гостей". Однако пусть в коллекцию сайта пойдет тот файл, который больше понравится администрации.

Особая благодарность Елене Владимировне, блестяще исполнившей роль мисс Марпл при распутывании этого "детектива". Правда, здесь неожиданно подсуетился Иван А., в результате чего "роман" оказался с дублированным окончанием :-).
Да будет так, как предлагает Иван.

Валерий Николаевич отредактировал это сообщение 7.02.16 в 22:44

"Подсуетился" - ну как некрасиво, Валерий Николаевич. Как будто мне были известны Ваши замыслы. Я бы тогда, честное слово, не стал перебегать Вам дорогу. :)

Слово "подсуетился" вполне печатное и, на мой взгляд, реально отразило ситуацию.
Так что мне нечего стыдиться, а Вам не на что обижаться.

Слово и приличное, и печатное, никто не спорит. Но конкретно в контексте Вашего повествования оно выглядело как обвинение. Вот о чем речь. Впрочем, я не только не обижаюсь, но повторяю, что не буду иметь претензий, если в базу пойдет Ваш файл. :)

Лично я голосую за то, чтобы в базу пошел (если база еще обновляется) ваш с Александром Желтиковым файл, т. к. он чуть лучше качеством.
Но где обещанная пара ему, которую вы сочли необходимым опубликовать? :-)

Пара будет, Валерий Николаевич, но немного позже. :) Я помню о своих словах. Просто сейчас почти не занимаюсь записями с пластинок и лент из-за обилия разных дел. Именно потому песню "Я жду гостей" приготовил для выкладки на сайт еще в декабре после обсуждения с А. Желтиковым записей с его лент. Но потом разные вещи меня отвлекли, и я вспомнил о данной песне лишь тогда, когда увидел Вашу выкладку.

Мне нравится этот чудесный новый почин соревнования за право разместить свой файл в основной базе Совмузыки :)
Надеюсь, заявки на участие в соревновании ещё принимаются :)

http://www16.zippyshare.com/v/WIOiYrZT/file.html

А где Вы увидели соревнование? В принципе, оно давно идет - давно публикуются файлы под рубрикой "Улучшение качества". Только можно ли назвать его соревнованием в полном смысле слова? Скорее, это взаимопомощь настоящих любителей музыки, к коим имею нахальство себя относить. Но в данном случае это были точно поддавки ввиду непредусмотренного стечения обстоятельств.
Однако, гусь (.mp3) свинье (.wav) не товарищ. Совмузыка принимает только гусей весом не более 10 кг (извините, МВ) :-).
А теперь вопрос Вам, Дима, как специалисту, на полном серьёзе: в чем смысл оцифровки моно-записи в стереофайл?

Просто так настроена аппаратура. У меня магнитофон 610-й (т.е. стерео). Естественно, от него идут два канала. Записи ведь разные попадаются - то моно, то стерео. Поэтому пишу всегда в стерео. Если изначально запись была моно, не вижу особого смысла делать лишнюю операцию - переводить записанное стерео в моно. Во-первых, у меня mp3-конвертор монофайлы не умеет сжимать, а только стерео. Во-вторых, может, мне, конечно, только кажется, но когда монозапись переписана в стереорежиме, она звучит немного по-другому, попрозрачнее как-то что ли. Панорама там как бы шире. Даже картинки левого и правого каналов иногда слегка отличаются.

За счет неидеального совпадения АЧХ каналов сигналы, конечно, должны немного отличаться, и это дело вкуса - моно- или стерео-оцифровка. На мой взгляд, разница несущественна. Уровень общей громкости каналов тоже различен - точка, из которой исходит звук, может смещаться влево или вправо. Конвертеров, которые занимались бы только стерео, игнорируя моно, что-то не встречал...
Спасибо!

Именно так. Разница несущественна. Здесь играет роль скорее "морально-психологический" аспект. А программа для сжатия называется "Compressor". Вообще-то она используется для конвертирования видео из одного формата в другой, но со звуком тоже работает. Очень удобная и надёжная. Но если ей предложить для конвертирования моно-файл, она выдаст на выходе стерео-файл с одним пустым каналом.

Вспомнил еще один нюанс. При конвертировании стерео из, допустим, wav в mp3 общий поток информации распределяется между каналами. Т. е. при битрейте 320 kbps информация каждого канала записывается с битрейтом 160 kbps, а при конвертировании моно все 320 kbps приходятся на один канал. Как это сказывается на практике, толком не разбирался, но факт - фактом.