Если не считать одного важнейшего момента - психологического.
Начинается речь этого малопопулярного в СССР человека - со лжи о "неспособности" горби.
После этого момента остальной смысл речм для многих, включая и меня, был дезавуирован. Мы слушали слова, а видели за ними номенклатурщиков, собирающихся опять "придавить народ во имя сохранения своих привилегий".
Слышал от многих такое, например, восклицание: Стародубцев-то зачем к "этим" полез, он ведь простой трудящийся, хороший человек...
Поэтому активные сторонники ГКЧП остались в меньшинстве.

Отсюда вывод: общественное сознание нужно готовить к восприятию правды. А его пять предыдущих лет мастерски готовили к ее отторжению.
И для себя лично выводы, но об этом в другом месте.

Оратору по крайней мере следовало в самом начале этой речи расположить к себе людей, найти слова, идущие к сердцу.

Сегодня мне слушать эти слова пророческой правды - жутковато. Что еще приготовят нам самозванные неомоисеи...

Васе Грозину: Да, согласен. Это выступление \"в доску\" советское. Советское именно в том смысле, что неэпатажно, неистерично, деловое и спокойное, какое-то в хорошем смысле слова консервативное. Мне кажется, что это качество и плюс, и минус -- нужно было добавить больше патетики, больше эмоциональности, больше зажигательности. Ельцинисты сразу сделали ставку на митинговщину, на политику улицу, а ГКЧП оказался совершенно к этому неготов. Вы совершенно правы, что мало кто СЛУШАЛ, что говорили члены ГКЧП - все были убеждены в том, что знают, что скрывается за благостными словами-фантиками. Вот оно в чём дело -- каким образом большое количество людей потеряли доверие к словам руководства СССР? каким образом даже элементарная правда, если произносилась янаевыми или баклановыми уже почти автоматически рассматривалась как враньё или словесная шелуха?

Вот оно в чём дело -- каким образом большое количество людей потеряли доверие к словам руководства СССР? каким образом даже элементарная правда, если произносилась янаевыми или баклановыми уже почти автоматически рассматривалась как враньё или словесная шелуха?

++

А добились они того - видите ли, своими действиями в 1917 - 1991, не много не мало. Приход к власти был удавшимся путчем, промежуток... я умолчу, окончательный уход от власти (начался-то в благословенном 1985) - неудавшимся путчем. Символично. Законностью не пахло никогда. И что вы хотите от восприятия слов этой публики, вообще?

P.S. - пишу новый пост спустя 3.5 года - понимаю, кажется странным. Но: ОНО всплыло из недр сего сайта именно сейчас, а до того не всплывало. Так ведь? А почему бы, в таком случае, увидев и унюхав, не сказать свои пару ласковых?